Инструменты Приглашения Уведомления

Штраф за раскрытие коммерческой тайны — NDA vs договор

AIARM nDA — узкое определение, carve-out для юристов, cap штрафа. Например, загрузите PDF или DOCX на aiarm.ru.

Чек-листв таблице
Пошаговопорядок проверки
Примериз практики

Быстрые инструменты

Проверка фрагмента текста в браузере — до 5 000 символов, без регистрации

Каталог (158) →

Зачем это руководство

Крупный штраф в NDA — давление в любой ссоре; «вся информация конфиденциальна» делает нарушителем того, кто показал договор юристу.

Как AIARM помогает

AIARM сравнит NDA и договор на дубли штрафов и широту определения «конфиденциально».

Когда использовать это руководство

Когда отдельный NDA или пункт договора предусматривает крупный штраф за разглашение — до подписания и при претензии. Ключевой вопрос: что считается тайной и есть ли cap.

Чек-лист: штраф за коммерческую тайну и NDA

Когда отдельный NDA или пункт договора предусматривает крупный штраф за разглашение — до подписания и при претензии. Пройдите таблицу ниже и отметьте каждую строку: «ОК» или «требует исправления».

Что проверитьГде в документе Критерий «ОК»Типичная ошибка
1ОпределениеNDA/договорМаркированные документы«Вся информация» (confidentiality-trap-clauses)
2ДублиКомплектNDA или договор — не оба с max штрафомNDA 2 млн + договор 2 млн (double-penalty-clause)
3Carve-outИсключенияЮристы, аудитор, законНет (Комплаенс)
4СрокNDA2–3 года / сделка10 лет + штраф (Риск)
5CapSanctionsСоразмерный capФикс без потолка (trade-secret-penalty)
6Режим КТ143-ФЗПриказ о КТ, грифыТолько NDA без режима (Слабее в суде)
7СимметрияNDAMutual NDAOne-way + штраф только на вас (Кабала)
8РешениеЮристСтандартный mutual NDA«Их» NDA без правок (Переговоры)

Порядок проверки

  1. Сузьте определение конфиденциальной информации.
  2. Проверьте, не дублируется ли штраф в NDA и основном договоре.
  3. Добавьте carve-out для advisors и требований закона.
  4. Установите cap штрафа и срок NDA.
  5. Для КТ по 143-ФЗ — режим на стороне disclosing party.

Пример из практики

Пример: штраф 2 млн ₽ — передали договор юристу без carve-out

Неправильно: NDA запрещал disclosure third parties; заказчик отправил проект договора своему юристу. Контрагент выставил претензию 2 млн ₽ — урегулировали, но NDA переписали. Без своевременной фиксации нарушения, претензии и расчётов позиция в переговорах и суде существенно слабее. Без своевременной фиксации нарушения, претензии и расчётов позиция в переговорах и суде существенно слабее.

Правильно: Mutual NDA: carve-out advisors, cap 10% цены сделки, срок 3 года, маркировка «Confidential».

См. confidentiality-trap-clauses и data-breach-penalty-clause.

Частые вопросы: Опасен ли штраф за раскрытие коммерческой тайны

Опасен ли штраф за раскрытие коммерческой тайны?

Да, при широком определении «всё секретно», без carve-out и cap. Передача юристу/аудитору без оговорки — типичный конфликт.

NDA и договор — два штрафа?

Риск двойного взыскания по NDA и основному договору — зафиксируйте один cap на оба документа.

143-ФЗ нужен для штрафа?

Режим КТ усиливает защиту; NDA alone работает, но определение и маркировка важны.

Срок 10 лет — норма?

Для B2B часто 2–5 лет; длинный срок + крупный штраф — повод для правки.

Проверьте документ бесплатно

Загрузите PDF или DOCX — AIARM подсветит риски за минуты.