Инструменты Приглашения Уведомления

Комиссионный договор с неизвестным принципалом — риски

AIARM принципал известен до сделки — не «коммерческая тайна». Например, загрузите PDF или DOCX на aiarm.ru.

Чек-листв таблице
Пошаговопорядок проверки
Примериз практики

Быстрые инструменты

Проверка фрагмента текста в браузере — до 5 000 символов, без регистрации

Каталог (158) →

Зачем это руководство

«Принципал — коммерческая тайна» до оплаты — вы покупаете кота в мешке: качество, title и regress непредсказуемы.

Как AIARM помогает

AIARM проверит договор комиссии на раскрытие принципала и solidary liability — до первой сделки.

Когда использовать это руководство

При договоре комиссии, когда комиссионер не раскрывает принципала до сделки — или действует «от своего имени». Ключевой вопрос: кто отвечает и с кем у вас отношения.

Чек-лист: раскрытие принципала в комиссии

При договоре комиссии, когда комиссионер не раскрывает принципала до сделки — или действует «от своего имени». Пройдите таблицу ниже и отметьте каждую строку: «ОК» или «требует исправления».

Что проверитьГде в документе Критерий «ОК»Типичная ошибка
1РаскрытиеСрокДо сделки / в договоре«После поставки» (commission-unknown-principal)
2ДоговорТипКомиссия vs agencyСмешали (agent-vs-principal-liability)
3ОтветственностьПеред вамиКомиссионер solidaryТолько принципал (commission-unknown-principal)
4ПредметСделкаИдентифицируем«Как получится» (spec-contract-match)
5ЦенаFixС принципалом согласованаКомиссионер «сам» (double-commission-trap)
6ДокументыЗакрывающиеОт когоShell invoices (primary-docs-signatory)
7RegressКомиссионерК принципалуНет (agent-vs-principal-liability)
8РешениеLegalPrincipal known«Trust комиссионер» (Go/no-go)

Порядок проверки

  1. Требуйте раскрытия принципала до обязательств.
  2. Solidary liability комиссионера в договоре.
  3. Сверьте тип договора: комиссия vs поручение vs agency.
  4. Closing docs — от правильного лица.
  5. Не принимайте «коммерческая тайна принципала» без cap риска.

Пример из практики

Пример: комиссионер «от себя» — принципал bankrupt, товар не тот

Неправильно: Покупатель заключил commission с посредником; принципал не раскрыт. Товар поставил «от имени комиссионера»; качество не по ТЗ; выяснилось: принципал — ликвидируемая фирма; комиссионер заявил regress — 14 месяцев спора. Без своевременной фиксации нарушения, претензии и расчётов позиция в переговорах и суде существенно слабее.

Правильно: Раскрытие принципала + direct contract option + solidary commissionaire — поставка от принципала, акт OK.

См. agent-vs-principal-liability и egrul-check-before-deal.

Частые вопросы: Опасен ли договор комиссии с неизвестным принципалом

Опасен ли договор комиссии с неизвестным принципалом?

Да; требуйте раскрытия до сделки; solidary комиссионера; ясный предмет; closing docs; право direct contract; DD принципала.

Комиссионер от своего имени?

Норма по ГК; но риски quality/recourse — solidary и раскрытие.

Принципал раскрыт после оплаты?

Поздно для DD; hold до раскрытия в следующий раз.

Комиссия vs agency?

Разная ответственность; не смешивайте термины в одном договоре.

Проверьте документ бесплатно

Загрузите PDF или DOCX — AIARM подсветит риски за минуты.